lanmanli

     
 

小组合作学习的困惑


   在构建“以学生为中心”的课堂过程中,不少老师喜欢采用小组合作探究的形式,这种模式确实能在一定程度上调动学生学习的积极性,把学习的主动权交还给学生。作为一名教龄不满3年的年轻教师,我在实际教学中,遇到一些困惑。

   1、在刚开始成立学习小组的时候,孩子们兴致盎然,非常踊跃参与到小组合作学习中去,可是持续一段时间以后,孩子们的热情消减了,每次都是由小组长汇报。

  2、我发现,小组讨论的时候,总是成绩比较优秀的孩子抢先发表见解;中等的孩子往往是喜欢人云亦云,自己不加以深入的思考;基础稍差的孩子基本被排除在讨论外了,常常充当一个旁听者。

 3、小组讨论表面上看去热闹非凡,可是如果教师不下到小组巡视的话,他们的讨论常常是没有主题(或者说是跑题更准确),讨论了半天确解决不了问题。可是教师要下到每一个小组参与谈论的话,时间又不允许。

 出现这些情况,并不是说小组合作学习探究的形式不好,也许是作为课堂的组织者、引导者的教师没有很好的发挥作用。可是对于如何改变这状况,我依然觉得迷惘,希望同伴们能不吝赐教!

 

推荐我的好友


   今天邀请了吕官灵老师加入了篱笆桩。吕老师是位年轻的新老师,担任我班的数学教学工作,而且是我的副班主任。她很有活力,总是以满腔的热情对待工作,而且很谦虚好问,总爱和我探讨各种教育教学方面的问题。因为经验尚浅,我们总有一些困惑得不到解答,所以我邀请她加入篱笆桩,相信在同伴互助下,我俩都能在专业技能上有所提高。
 
 
 
 

做个会讲故事的老师


记得上学期在准备家长开放日的时候,魏春风老师曾来听过我的试教,他跟我说过一句话让我记忆犹新——“担任低年段的语文老师,很重要的一个技能是会讲故事”。开始有点想不通,在师范院校读书,学了很多专业技能,独独没有讲故事的学科,讲故事真的那么重要吗?如今,读了《优秀班主任99个成功的教育细节》之后,我找到答案了,这本书印证了魏老师的话。我曾以为学通中外,旁征博引才是有才识,但是现在我要转变一下教育观念了,也许在面对着孩子的时候,讲故事还更有效。

教师,尤其是小学教师,会不会讲故事,不仅关系到教师的工作技巧,在一定程度上还关系到教师与学生的沟通。孩子们大都是在听故事中长大的,会讲故事的老师,一般来说,和孩子的关系也会不同寻常,孩子们亲近会讲故事的老师,基于这种亲近感,会讲故事的老师,做孩子们的工作常常会事半功倍,工作效率会更高。

我曾经有过这样的困惑,为了当好班主任,搞好班级管理,我学习了不少教育理论,也从有经验的老师那里汲取了不少教学经验。不过,面对真实的管理情境,看似非常简单的问题,处理起来却特不顺手。我也总是习惯于用命令式的、教训的口吻告诉学生该做什么或不该做什么。这种方式看似条理清晰,对学生来说却是枯燥乏味,印象不深刻,基本上是左耳进右耳出,教育效果不佳。

读了这本书,我惊喜地发现,讲故事具有无与伦比的亲和力,是班主任的最佳助手。班主任不仅要懂得班级管理的理论,更主要的是用什么方法实现这些理论的目标。如果我们的头脑里有一批可以自如调动的管理小故事,对我们的日常管理工作肯定大有裨益。因为故事有角色、有情节,更容易被人接受。而跟我们打交道的是一群孩子,小学生的思维具有形象性的特点,因而生动有趣的故事最能牢牢地吸引学生、启发学生的思考。孩子不喜欢理论说教,而喜欢教师用讲故事的方式来管理班级,那样的班主任具有相当强的亲和力,有最大限度调动孩子积极性的可能,如积极引用讲故事的方法,会取得了较好的教育效果。

受到了启发,我就把讲故事引入课堂上了。学生喜欢听故事,尤其是绘本,所以我就抓住教育时机给学生讲故事,对他们进行德育教育。比如说,在对他们进行卫生清洁的健康教育时,我给他们讲了《脏小弟》,在进行诚实教育时,我给他们讲《谎话虫》《腊肠狗》,在感恩教育时,讲了《爱心树》《猜猜我有多爱你》等等的绘本故事,实践证明,讲故事比单纯的说教要来的有效多了。除了在课堂上讲绘本故事,我也推荐他们读各类绘本,还进行“课前一分钟”的故事演讲活动,让每个孩子都能上台锻炼,让他们的童年因为故事而更加丰富多彩。

    我已初步尝到讲故事教育孩子的成效,往后将多读故事书,通过讲故事这个途径教育孩子爱学习、明是非。
 
 
 
 

恋恋不舍


    短短3天的面对面培训就这样结束了,3天里有迷惘、困惑,有惊喜、发现,有收获、思索,现在更多的是恋恋不舍。

    昨天接触了新技术,特别期待能尽快掌握白板的强大功能,并运用到课堂上。其实也不是第一次学习白板,但是之前学了一些基本操作,但是因为没实践,很快就忘了。真希望上级领导在大力推广新技术的同时,也要加大对硬件建设的投入,呵呵。不然,教师掌握了技术也无用武之地,孩子还是没充分享受到技术带来的学习的快乐。

   这些天我们都围绕“以学生为中心”的课堂教学来学习,我还是有点困惑,是不是“以学生为中心”的教学策略就适合用于学科课堂教学?能否用在班主任的班级管理工作呢?在哪些方面可以运用、该怎么运用呢?嗯,要好好思考。

 
 
 
 

8.18培训日志


    今天早上进行的“锵锵四人行”的讨论活动,提出了很多很有价值的观点,比如说如何平衡效率与公平,在有限的时空条件下,是照顾整体学生的发展还是充分尊重个体的发展?在教育改革的进程中,是否还是注重分数?我们并不是要争出个是非对错的结果,而是在思想的碰撞中开阔自己的思路,集思广益。在激烈讨论后,留给我的是更深的思考。

    教育改革不同于发明创造,不允许我们成千上万次的实验,这条路我们只许成功不许失败,因为对孩子教育的失败,孩子一生都毁了。在这前提下,教师的压力就更大了。教育改革责任该谁负一天没有个明确规定,也许一线教师在实际操作中会出现畏首畏尾的情况。而且还有高考这个指挥棒,还有领导一句“分数不能丢”,谁敢放弃应试教育而专心于素质教育?对教师、对学生的评价体系还没改变,即使教师转变了教育观念,“以学生为中心”了,那又能改变什么呢?说到底,还是教育制度的问题。

8.17培训日志


    我是插班生!哈哈!

    昨晚才接到学校通知要我参加这个培训,因为我的师傅梁老师有事不能参加,所以我就顶上啦。其实很早就报名想参加这个培训活动,但是名额有限,学校未能安排我参加,此前感到有些遗憾,所以当接到通知时我真感到惊喜,推了一切活动,开始对培训活动充满了期待。

    今天早早来到113中,才发现培训活动的水平之高超出我的想像,参加人员尽是区教育界德高望重的泰山北斗,比如说容梅主任,周卫华老师,彭雪红老师等等。得知我分在第五组,和周卫华老师一起,心里暗喜了一下。

    不过培训没我想像中简单,刚开始时我就听得挺懵懂的,因为前两天没参加,没接触过培训内容,一大本培训手册一页页翻还是觉得无从下手。早上的活动主要是头脑风暴,AB两组向对方提出五个自己感到困惑或希望对方回答的问题进行PK,我感觉自己经历了一次思想交流与碰撞的美妙旅程,感受与领略发言者个人的独特的学术气质与专业精神。每一次发言,仿佛将我带入了一个又一个思维的驿站,丰富、深刻、精辟而独到的对学前教育事业发展的观点、见解、思考……以新的视角促使我重新审视目前的工作。虽然也插不上话,但是我觉得享受极了!今天的培训,对于刚步入教坛仅一年的我而言,真是获益匪浅。听君一席话,胜读十年书!

    PS:今天还见到了旧同学彬彬,她还是那么漂亮!还见到天天的妈妈(我班家长),原来她去年曾带出一个高考政治状元呢!钦佩!!!

 

 
 
 
 
 

« 二月 2012
星期日星期一星期二星期三星期四星期五星期六
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
   
       
今天

Valid XHTML or CSS?

[This is a Roller site]
Theme by Rowell Sotto.
 
© 蓝曼莉