Default style (Cherry Eve). Switch styles (Capricorn). Atom Feed Calendar
http://im.peercoaching.cn/blog/lzh/date/20100905 星期日 2010年09月05日

抓住瞬间迸发的火花——“以学生为中心”的思考

从教几年来,听了一些课,发现身边的每一节课其实都有着差不多的模式,可在一样的背后为什么有那么多的不一样呢?为什么有的课就那么精彩,而有的课就那么平淡呢?其中的秘密就在于细节的处理,在于那瞬间的火花你是否能抓住,抓住了它,你的课堂将会魅力四射;抓住了它,你的课堂将充满生命的活力。

曾经,我总是将教案准备的很详细,哪个地方该用什么样的引语,哪个环节该问什么样的问题,我总是将每一句话都写的清清楚楚!总觉得这样就是熟悉了教案,让自己有安全感,上课的时候可以很流畅!但是,或许正是因为太详细了,以至于课中每一句话都想照着教案上的说,一旦偏离了这条航线,我似乎就找不到了自己的位置,于是一次次的将自己拉回到这条航线上,尽管孩子们刚刚发现了一条新航线,而且踏上的是一条捷径!

记得在《小兔请客》的教学时,我和孩子们一起学习整十数的加减法。在我问出问题“一共有多少个果子”,正在板书时,下面就有了一个很肯定的声音“50”。我听到了,而且听得很真切!“他们可真能干,都已经知道这个知识了”我心里还在这样想着!但是脑子里反映出的教案是这样设计的:“问一问,求一共是多少用什么法?你准备怎么列式?为什么这样列?”于是我把这个响亮而肯定的声音丢在了一旁,按着教案一步一步的去问我的问题,让刚刚跑出去的孩子们把迈出去的腿又收了回来,跟着我,踩着我的脚印去一步一步重走那条路,一个闪亮的火花就这样被我熄灭了!要是这个时候,我抓住那个闪亮的火花,问:“是谁说的50,你是怎么知道的?”孩子可能会说是数的,这时可以请生一起用小棒摆一摆,数一数,也有可能说是算的,那就请他说说是怎么想的,怎么算的,自然过度到计算方法的教学上,再用摆小棒来验证刚才的算法。这样灵活的处理,既让学生感觉到了老师关注了他的想法,又让这个问题可以很流畅的过度,可我却让这样的一个绝好机会与我失之交臂!

当孩子们列出一个算式20+30=50时,我又问你是怎么算的呢?有一个孩子站起来说:“2+3=5,所以20+30=50”,我还没有做出任何评价,又一个孩子说:“他错了!因为有5盘,每盘十个,所以是50”我肯定了后一个孩子的说法,回到算理上,教孩子们想2个十加三个十是5个十,所以20+30=50。又一个火苗兴奋的燃烧了一秒钟就悄悄的灭了!而我在讲完算理后,我又请孩子们观察看有没有什么很简单的方法来计算这样的问题,又回到孩子刚刚提的那个最简单的方法,把200蒙上看成2,把300蒙上看成3,加起来等于5,最后在再结果上添上一个0。绕了一个大圈我又绕回来了!如果刚刚我抓住了那个小火苗,2就表示2个十,3表示3个十,合起来就是50,既把算理融进去了,又让孩子掌握了快速计算的方法,时间上也有很多结余,课又怎会如此的迂回繁琐?又怎会如此的罗嗦拉杂?

 

其实,往往我们都是因为丢不开预设的这些东西,而让这些瞬间迸发的火花就这样悄然消失!预设的可能是好的,但不一定是最适合学生的,学生不是画家手中的画笔,不是看台上的观众,不是老师的配角,他们的想法是不可预测的,是在教学的活动过程中体验到的,是不断的生成的新东西,这些新的东西可能与我们预设的有一定的出入,但是只要他的大航线是正确的,就象瞬间的火花让课堂活跃,让课堂生动。

可是,我们怎么抓住这些火花,而不乱自己的阵脚呢?在进行教学设计时,就应该注意教学设计的大环节,在进行教学的时候,只要学生的回答在我的大范围之内,我都能处理得游刃有余。这样我们就可以在大环节不受影响的前提下抓住一个个瞬间,让一个个小火花的光芒可以发散出来,让整个课堂都因此而简单,流畅,充满生命的活力!

评论:

发表一条评论:
  • HTML语法: 启用